Islam, sussulto antropologico

di Daniel Sempere 

In un'epoca caratterizzata da conflitti culturali e ideologici, ci troviamo di fronte a interrogativi che abbiamo evitato per troppo tempo. 

Le libertà di religione e di parola, fondamenti della nostra società democratica, non sono mai state illimitate. 

La loro esistenza è stata modellata su un presupposto essenziale: la responsabilità nel loro esercizio. 

Cosa accade quando la libertà di parola, diventa megafono per ideologie e culture che minacciano le nostre stesse istituzioni?

Accade, e lo certifica la proposta di legge del deputato del gruppo misto Aboubakar Soumahoro...

(il Gatto con gli stivali), che derive sempre più intransigenti pretendano di imporre la propria cultura e le proprie tradizioni, sovrapponendole alle  nostre, 

in ragione di una mal interprato "diritto", di cui non godono nei Paesi di origine e provenienza.

Sfida o  paradosso?

Ci etichettano come "infedeli", "fascisti", suscitando nei connazionali più puritani e ruffiani, sentimenti autolesionistici e mortificatori.

Non sono mie paranoie islamofobiche purtroppo. 

Provate a confondervi nei loro luoghi di culto, durante  la khuṭba, il sermone dell'imam

del venerdì,  un'orazione di carattere religioso, ma che spesso assume significato politico o etico.

Ma non fatevi scoprire come infiltrati... la loro tolleranza nei confronti dei curiosi e dei testimoni di verità è prossima allo zero.

Sembra di assistere a percorsi di formazione ideologica. 

In questo contesto è fondamentale comprendere che lo scontro in atto non è un semplice confronto tra culture, religioni e civiltà. 

È piuttosto un confronto tra valori fondamentali, dove l'Islam, con il suo modello di Sharia, risulta essere in forte contrasto con i principi della nostra Costituzione.

Non c'è alcuna intenzione, da parte nostra, di negare il diritto alla fede, ma è necessario riconoscerne alcune incompatibilità con le fondamenta della nostra società. 

Non possiamo permettere che le nostre libertà vengano utilizzate da chi aspira a smantellarle.  

Di fronte alla minaccia di ideologie fondamentaliste, travestite da pratiche religiose, Oriana Fallaci ebbe il coraggio di porre una verità scomoda: 

"Il problema non risiede nel terrorismo islamico in sé, ma più radicalmente nell'Islam stesso."

Questa affermazione, sebbene difficile da digerire  per molti musulmani, alimenta degli interrogativi che non possono essere ignorati.

È legittimo pensare che esista un Islam “più laico e moderato”, ma qual è la corrente prevalente oggi? 

La risposta risulta chiaramente orientata verso l'estremismo.  

Quelli che oggi si fanno "sentire" e vorrebbero riscrivere  la nostra Costituzione, sono quelli che rivendicano il rifiuto della nostra civiltà e della nostra cultura. 

Non è corretto affermare che l'Islam moderato esista come entità collettiva; esistono musulmani moderati, singoli individui, ma con visioni e pratiche totalmente disomogenee. 

La vera questione risiede nel rispetto delle differenze e nel riconoscere che l'imposizione delle proprie idee sugli altri rappresenta una mancanza di moderazione. 

L'Europa, nel tentativo di accogliere e integrare, ha perso di vista le sue radici, creando un terreno fertile per l'avanzata islamica. 

Chiudo questo editoriale ricordando le profetiche parole di Oriana Fallaci: 

"Sono anni che come una Cassandra mi sgolo a gridare «Troia brucia, Troia brucia»." 

È giunto il momento di ascoltare quel grido, prima che sia troppo tardi.

È assolutamente inutile chiudere la stalla quando i buoi sono scappati. 

Dobbiamo affrontare questa delicata realtà con coraggio e determinazione, per garantire che le libertà che abbiamo conquistato in decenni di battaglie e lotte sociali non vengano cancellati.

"Che Dio ci aiuti" direbbe Suor Angela :)