LibertΓ di Parola: "Un Concetto in Bilico tra Censura e Ironia"
Di Daniel Sempere
Se un tweet sul comprovato rapporto tra immigrazione clandestina e criminalitΓ puΓ² scatenare l'intervento della polizia, ci si deve preoccupare o Γ¨ reazione allergica di un attivismo giudiziario di stampo ideologico?
Provate a immaginare una situazione simile (capita, credetemi)...
Un ufficiale di polizia giudiziaria si presenta a casa vostra con un avviso di garanzia perchΓ© in un caso di stupro, commesso da un immigrato recidivo, avete ipotizzato il reato di falso ideologico da parte del magistrato inquirente
Non vi ricorda la scena del film "Minority Report" ?
E' assurdo, certo, ma in questo Paese, in questa Unione DEMocratica accade!
L'attenzione con cui si scandaglia il web alla ricerca di tweet sgraditi non Γ¨ riservata a questioni ben piΓΉ gravi, ma Γ¨ destinata alla tutela di Γ¨lite e personaggi di primo piano:
- π ex ministri della Salute;
- virologi molesti;
- politici permalosi;
- rappresentanti della woke culture;
- paladini dell'immigrazione e dello ius soli;
- senatori a vita "intoccabili"...
Chi avrebbe mai potuto immaginare che le emergenze "piΓΉ gravi", legate a sicurezza, trasparenza e legalitΓ , si sarebbero discusse su X?
Onde evitare "rigide censure e avvisi di garanzia", gli utenti dell'ex piattaforma di Twitter si trovano costretti a mitigare le proprie opinioni, ma non possono fare a meno di chiedersi:
"I nostri magistrati sono forse degli attivisti al servizio della politica?"
(π±Attento Daniel... stai oltrepassando il limite !)
Incredibile!
Il tutto accade mentre una criminalitΓ sempre piΓΉ diffusa si impadronisce delle piazze, delle stazioni, dei quartieri delle nostre cittΓ , mentre bande di delinquenti prosperano come erbe infestanti in un campo abbandonato.
Siamo giunti al punto in cui porre dei dubbi sulla volontΓ e sulla capacitΓ di integrazione di taluni immigrati costituisce reato, "un pericoloso incitamento all’odio razziale".
Avremmo mai potuto ipotizzare il reato penale d'opinione?
Ogni dichiarazione, anche la piΓΉ innocente, puΓ², a discrezione del giudice incaricato, essere interpretata come prova d'incitazione razziale.
Fa strano vedere l’intelligence e le Forze dell’Ordine dedicarsi con tanta dedizione alle piattaforme social, mentre le nostre cittΓ si trasformano in veri e propri ghetti e campi di battaglia tra bande rivali, pericolosi maniaci e spacciatori senza scrupoli .
Si è portati a pensare che si ritenga prioritario il controllo e la censura della semantica social, anzichè combattere la criminalità e l'illegalità in cui conviviamo.
Assurdo...
Tuttavia, guai ad arrendersi, la libertΓ di parola puΓ² versare in un pessimo stato di salute, ma il sarcasmo puΓ² essere l'arma migliore in questi tempi di censura e intimidazione.
SarΓ forse l'ironia a salvare il nostro diritto a esprimere libere opinioni, anche se l'esporci ci comporterΓ enorme attenzione.
Nel frattempo, continuiamo a twittare, a esprimesere il nostro civile dissenso e a sperare che qualcuno si prenda il tempo di ascoltare le nostre opinioni, prima di emettere un verdetto di silenzio.
Nessun commento:
Posta un commento
I commenti sono soggetti a moderazione dei contenuti, da parte dell'autore, prima della pubblicazione. Ricorda: una corretta "netiquette" nei commenti si basa sul rispetto reciproco e sulla buona educazione. Γ fondamentale evitare insulti, offese, spam e contenuti inappropriati, mantenendo un tono costruttivo e rispettoso delle opinioni altrui, anche se diverse.