Colpo di Stato in Romania?

di 𝐷𝑎𝑛𝑖𝑒𝑙 𝑆𝑒𝑚𝑝𝑒𝑟𝑒

Călin Georgescu “non deve” diventare presidente della Romania.

Con un sicario o un attentato terroristico lo si poteva eliminare, ma...

“Se poi mi diventa un eroe martire?” 

No, bisognava escogitare uno stratagemma che lo eliminasse dalla scena politica oscurandone l’immagine.

🤔 Già, ma come?

La soluzione venne trovata a Bruxelles, nel cuore della DEMocrazia occidentale in Europa.

A suggerire lo spunto, come nell’avvincente romanzo “il Montaggio” di Vladimir Volkoff, non è il protagonista del romanzo Aleksandr Dmitrovic Psar, bensì 

una strega dei nostri tempi, nata a Ixelles, elegante sobborgo nella regione di Bruxelles, con una spiccata propensione al “montaggio”, alla disinformazione, alla realizzazione di complesse operazioni destinate a compromettere la credibilità degli avversari politici.

Mi sa che avete capito...

Si è scelta l’opzione meno cruenta, ma altrettanto efficace, dello scandalo e dei brogli elettorali: come nelle elezioni di ottobre in Georgia o come nei referendum indetti nel 2022 nelle regioni di Zaporizhzhya, Kherson, Donetsk e Lugansk.

L’intento è sempre lo stesso: compromettere la credibilità dell’esito elettorale per impedire ai Paesi membri dell’Unione Europea, e ai Paesi che ne hanno presentato richiesta di adesione, di uscire dalla sfera di influenza atlantista ed europeista.

Come tutte le streghe, anche quella di Ixelles ha un capo, un esimio sacerdote che vive nell’ombra, nell’oscuro e torbido mondo del Deep-State. Non me ne voglia la megera, ma è ovvio che non è tutta farina del suo sacco!

Ma torniamo a noi, la Romania è una delle vie d’accesso obbligate, unitamente all’Ucraina e alla Polonia, per l’occidente Europeo. Nel contorto e controverso immaginario atlantista, la linea virtuale di confine deve passare per le frontiere orientali di queste tre regioni. 

Per nessuna ragione: politica, militare o sociale, quella linea può essere rimossa. La NATO considera geopoliticamente “sue” queste tre regioni, al  punto di collocarvi installazioni missilistiche statunitensi con testate nucleari, per difenderne i confini.

Non esiste ragione politica o volontà popolare che tenga.

Se la Polonia, da questo punto di vista, si rivela molto “collaborativa”, lo stesso non si può dire per Ucraina e Romania, Paesi in cui il dissenso popolare e la complessa composizione etnica, linguistica e culturale, ne determinano instabilità e dissociazione.

Se per la difesa della regione Ucraina è già in atto una guerra cruenta per procura, per la Romania si profila una guerra diplomatica, un conflitto di interessi che porta con sé ricatti di natura finanziaria e accuse di brogli elettorali.

Ma esiste una ragione di natura militare per negare al popolo Rumeno il diritto all’autodeterminazione: in Romania sono installate numerose postazioni dei sistemi ABM (Anti Ballistic Missile), sistemi di lancio missilistico che “ufficialmente” montano armi difensive, ma che in realtà possono montare testate nucleari d’attacco.

Avevo trattato questo argomento in questo tweet il 7 dicembre scorso

Sistemi di lancio missilistico che ufficialmente dovrebbero ospitare missili antimissile, quindi “armi difensive”,  ma che in realtà possono ospitare anche missili d'attacco.

Ma non è tutto!  In Romania è in fase di ampliamento la base NATO Mihail Kogălniceanu Airbase, destinata a diventare la base militare della NATO più grande in Europa, probabilmente del mondo.

Una base strategica a poche centinaia di chilometri dalla Moldavia, altro paese appena al di là del territorio che la NATO considera geopoliticamente “suo”.

Attenzione però: la Moldavia è regione separatista filo-russa, 🤔 vuoi vedere che sarà la prossima vittima di questa assurda campagna di espansione?

Destino che toccherà a tutte le regioni che si affacciano sul Mar Nero, per impedire che diventino porto di accesso militare della Russia.

In queste complesse e controverse condizioni, come può il candidato Călin Georgescu, NATO-scettico ed €euro-scettico vincere le elezioni?

Le possibilità sono ridotte al minimo, a meno che l’euroscetticismo europeo non si ribelli alle ingerenze di USA e NATO...

Possiamo sopportare ancora a lungo una simile ingerenza da parte di Washington? Siamo degli ingenui se crediamo in questa Unione Europea, o se crediamo di essere dei filantropi “esportatori” di libertà e democrazia.

Forza Ucraina, ribellati almeno TU!